Durante el debate sobre el estado del Distrito de Latina, un debate catalogado de “estéril” por la portavoz socialista, Noelia Martínez, dada la “falta de competencias por parte de las juntas municipales y la centralidad en la gestión del Ayuntamiento de Madrid”, Martínez hizo hincapié, un año más, en la falta de equipamientos dotacionales que sufre el Distrito de Latina, que contrasta con una realidad de dotaciones facilitadas por el Gobierno de España como son el futuro Hospital de referencia en los antiguos terrenos de la Cárcel de Carabanchel y el soterramiento de la carretera de Extremadura a su paso por Batán, “todo un éxito para la reivindicación histórica de los vecinos”.“Nuestra ciudad cuenta con un Ayuntamiento que únicamente gobierna para las grandes obras y los mega-proyectos que endeudan las arcas municipales y que no buscan paliar los problemas de los barrios y distritos”, señaló la portavoz socialista, mientras contrastaba la falta de proyectos para adecuar de equipamientos el Distrito de Latina por parte del Ayuntamiento de Madrid con la inversión que el Gobierno de España, a través del Fondo Estatal de Inversión Local, realizará para la adecuación y mejora de espacios públicos urbanos, la dotación de equipamientos y la reforma y rehabilitación de equipamientos deportivos y culturales para el Distrito de Latina.
“En el Distrito de Latina se invertirán más de 21 millones de euros, algo que logrará la creación de cerca de 311 nuevos puestos de trabajo”, señaló la concejal socialista, indicando uno a uno los proyectos rotacionales previstos para el Distrito*
Para la portavoz socialista, El Plan Especial de Inversiones aprobado por el Ayuntamiento de Madrid cinco años atrás, no ha sido más que “una tomadura de pelo a la participación ciudadana”, ya que –según señalaba- incumple dos requisitos esenciales: se trataba de un proyecto de duración determinada y que terminaba en 2008; y no ha sido un “plan especial”, pues no ha complementado a las inversiones ordinarias, sino que las ha sustituido, “lo que hace imposible que se logre paliar el déficit equipacional y acabar así con los desequilíbrios sociales".
“El resultado de toda la gestión del Gobierno del Partido Popular en el Distrito ha sido: una biblioteca de Aluche parada desde el año pasado; un poblado marginal, como el poblado de las Mimbreras, que sigue creciendo y no se desmantela, tal y como anunciaron desde el equipo de gobierno que se haría; actuaciones desaparecidas como las del acceso a la A-5 por la Avenida de Padre Piquer o grandes chascos como los estudios para aparcamientos en suelo privado, el parque tecnológico de Villaverde o la remodelación de la colonia de Lucero; chapuzas como el centro de Alzheimer del Distrito proyectado en la calle Alhambra y que se está edificando en el solar cedido por esta Junta Municipal a la Comunidad de Madrid para la construcción de un centro de especialidades; y otra más, como las obras de ampliación del polideportivo Gallur, que una vez empezadas, se encuentran con que los terrenos pertenecen a 21 propietarios privados teniendo que indemnizar con una expropiación a los mismos con la jugosa cantidad de 4.500.000 euros”, señalaba Noelia Martínez, que a estos datos añadía uno más, “una chapuza más, la incapacidad de la Junta Municipal de resolver y llevar a buen puerto las obras de reconstrucción de la antigua “Concha”, el auditorio derribado por la anterior concejal presidenta del Distrito y que a día de hoy todavía sigue inexistente y sin saberse si el próximo año seguiremos sin él o habrá que seguir alquilando un escenario para las fiestas de Aluche”. Por último, la portavoz socialista denunciaba también la falta de una escuela infantil en el barrio de Aluche que sí estaba comprometida por el equipo de gobierno del Partido Popular.
“¿Y para qué nos sirve denunciar todo esto en un ayuntamiento totalmente centralizado que no se preocupa por los distritos y donde las juntas, que se supone que son la administración más cercana y son el ámbito en el que participamos, no reciben competencias ni dinero para resolver los problemas de los distritos”, se preguntaba Martínez como conclusión a su intervención, señalando que las únicas actuaciones que están beneficiando en estos momentos a los vecinos del Distrito de Latina son las facilitadas por el Gobierno de España.
0 comentarios:
Publicar un comentario